Publique un comentario 
Análisis bioético sobre la disposición de embriones humanos sobrantes en técnicas de reproducción asistida en Ecuador
Resumen
Introducción: Las técnicas de reproducción asistida representan un método biomédico alternativo a la infertilidad y conceden una esperanza para conseguir un progenitor.
Objetivo: Analizar el dilema bioético sobre la cosificación embrionaria generada en las técnicas de reproducción asistida.
Método: Revisión sistémica, descriptiva, cualitativa, limitada a idiomas inglés y español de artículos de alto impacto y evidencia científica publicados desde el 2019 al 2024.
Resultados: En Ecuador, no se cuenta con una legislación que regule correctamente esta práctica clínica, donde se resguarden los derechos de los embriones al ser seres vivos que deben ser cuidados y protegidos desde el momento de su fecundación, los que llegan a ser abandonados, donados a la investigación o desechados.
Conclusiones: La falta de normativa ante estas prácticas se ha convertido en una problemática, ya que provocan la cosificación de estos embriones sin futuro, pero a su vez han sembrado el interés bioético en el sistema de salud.
Palabras clave: técnicas reproductivas, células madre embrionarias, estructuras embrionarias, técnicas de cultivo de embriones, bioética.Referencias
Almeida Arteaga VH, Díaz-Pérez A. Análisis bioético (subjetivismo moral) desde la percepción de los clínicos sobre la situación de los embriones sometidos a fecundación in vitro. Quito-Ecuador. Acta Bioethica. 2022 [citado 20/01/2025];28(2):239-247. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2022000200239&lng=es
Rodríguez-Pino M, Rodríguez-Cabrera K, Jordán-Padrón M, Homma-Castro JL, Méndez-Trujillo IM. Reproducción asistida de baja tecnología en seres humanos y filiación asistida: un enfoque médico-jurídico. Rev Med Electrón 2024 [citado 20/01/2025];46. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S168418242024000100127&lng=en&nrm=i&tlng=es
Herrero García A, Lluna González J, Aznar Lucea J. Análisis bioético del impacto de las Técnicas de Reproducción Asistida (TRA) en la salud de niños y madres. Rev Med Ética. 2020 [citado 20/01/2025];31(2):287–306. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2594-21662020000200287
Zaldívar Marrón S. Análisis teórico jurídico de las técnicas de reproducción asistida: especial referencia al contexto latinoamericano. Rev Latinoam Bioét. 2022 [cited 20/01/2025];22(2):149–63. Disponible en: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5940
Abreu CWDP, Abreu MLA, Abreu MMA, Abreu JPA, Silva LFC, Cruzeiro IKDC, et al. Final destination of surplus cryopreserved embryos. What decision should be made?. JBRA Assist Reprod. 2021 [citado 05/03/2024];25(2). Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8083851/
Fernández Echegaray L. Los contratos en materia de reproducción humana asistida: especial tratamiento de la autonomía de la voluntad en las donaciones de gametos y en el destino de los embriones crioconservados. 2022 [citado 24/02/2024];16:262-287.Disponible en: https://hdl.handle.net/10550/82426
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. 2008. [citado 24/02/2024]. Disponible en: https://www.lexis.com.ec/biblioteca/constitucion-republica-ecuador
Reguera Cabezas M, Cayón-De Las Cuevas J. Deseados pero abandonados: el incierto destino de los embriones criopreservados. Rev Bioét Derecho. 2021 [citado 24/02/2024];53: 139-157. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n53/1886-5887-bioetica-53-139.pdf
Bermúdez JMA, Gómez CA. Técnicas de reproducción asistida de ciclos de alta complejidad: aspectos bioéticos y jurídicos. Salus 2023 [citado 24/02/2024];27(1):28-38.Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/fcs/vol27n1/art05.pdf
Peláez Fernández P. La reproducción asistida: ¿Paradigma de perfección o argumentos para conseguir un deseo? Rev Latinoam Bioét. 2021 [citado 24/02/2024];20(2):11–23. Disponible en:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022020000200011
Fonseca Feris R, Fleitas VC. El embrión humano ¿Persona u Objeto? Perspectiva filosófico-jurídica. Rev Juríd Univ Am. 2021 [citado 24/02/2024];9(1):47–58. Disponible en: https://revistacientifica.uamericana.edu.py/index.php/revistajuridicaua/article/view/553
Garzón W. Acta de Quito. Oficio No. 512-WGR-AN-PL-2019-2021. 2021 [citado 21/02/2024]. Disponible en:
http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2VzY3JpdG8nLCB1dWlkOidlOWM0ODcxNC04NzIxLTQ5NmQtYThhOC1jMDc3ZjI2YTVmNTUucGRmJ30=
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 2021 [citado 24/02/2024];74(9):790–9. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-declaracion-prisma-2020-una-guia-articulo-S0300893221002748
Klock SC, Lindheim SR. Disposition of unused cryopreserved embryos: opportunities and liabilities. Fertil Steril. 2023 [citado 24/02/2024];119(1):1–2. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36370888/
Sánchez-Bravo M, Gamboa-Vargas S. Reproducción humana asistida, análisis en derecho comparado. Dialnet. 2023 [citado 24/02/2024];8(2–1):430–42. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9124237
Guáqueta DAS. Disposición de embriones criopreservados: análisis de caso a la luz de la sentencia t 357 del 2022. [Tesis] Ecuador: Universidad del Rosario; 2023 [citado 21/02/2024]. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/items/f0966591-9032-4bc7-85b9-6a9338b49914
Cajigal Canepa I. Las técnicas de reproducción humana asistida heterólogas a la luz de los principios bioéticos. Bios Pap. 2022 [citado 24 feb 2024];1(2). Disponible en:
https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/Bios-Papers/article/view/3972
Cabrera Cabrera A, Ramos Kuri M, Hernández Valdez P, Llaca García E. Tasas de éxito en clínicas de fertilidad. Rev Med Ética. 2020 [citado 24/02/2024];31(2):245–65. Disponible en: https://revistas.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/225
Walker Z, Lanes A, Ginsburg E. Oocyte cryopreservation review: outcomes of medical oocyte cryopreservation and planned oocyte cryopreservation. Reprod Biol Endocrinol. 2022 [citado 24/02/2024];20(10):10-12. Disponible en:
https://rbej.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12958-021-00884-0
Moraes CA, Giovanini Mochi TDF, Pérez Carrillo JR. La responsabilidad paterna para embriones producidos en un ciclo de reproducción humana asistida: un análisis a la luz del principio de paternidad responsable. Misión Juríd. 2020 [citado 24/02/2024];(19):1–22. Disponible en: https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4055
Mason C. New Zealand Policy on Frozen Embryo Disputes. J Bioethical Inq. marzo de 2020 [citado 24/02/2024];17(1):121–31. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32040832/
Sema DMD. “Hacia una nueva concepción y regulación de los derechos de los embriones criopreservados en el ordenamiento jurídico argentino”. junio de 2021;
Argentina. Constitución de la Nación Argentina.1994 [citado 31/03/2024]. Disponible en: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0039.pdf
Diaz de la Cruz JW. Análisis bioético personalista de las consecuencias del destino de los embriones crioconservados producidos por la TERA-FIV. [Tesis] Perú: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2021. [citado 12/02/2024]. Disponible en: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/USAT_d8c33cf88bdfd0049c18fc878ed32fef/Details
Benedeti A. Cuatrenio 2018-2022. Reglamenta la reproducción humana asistida, la procreación con asistencia científica. Congreso de la República de Colombia; 2019. [citado 21/01/2024]. Disponible en: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/cuatrenio-2018-2022/2018-2019/article/19-por-medio-de-la-cual-se-reglamenta-la-reproduccion-humana-asistida-laprocreacion-con-asistencia-cientifica-y-se-dictan-otras-disposiciones
Carrasco Mora J. Embriones crioconservados como sujetos de derecho Lineamientos generales para la inclusión de la institución de la adopción prenatal en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Dialnet. 2014 [citado 08/11/2024];2:10–7. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8361694
Sancho V. La criopreservación de embriones humanos: ¿Una forma de vulnerar derechos fundamentales? [Tesis] Perú: Universidad Femenina del Sagrado Corazón; 2022. [citado 11/01/2024]. Disponible en: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNIF_6a3a71248f40b4ae3225a2132fc01701/Details
San Vicente Parada ADC. Bioética para la regulación de las técnicas de reproducción asistida y la gestación por sustitución en México. Ius Inkarri.2023 [citado 24/03/2024]; 12(14):55–80. Disponible en: https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/5952
Guerrero Franco JJ, Hernández López A, Guardiola Cutillas A, Guzmán Almansa M. Revisión actual del contexto legal y ético de la experimentación con embriones humanos. Bioderecho. 2021 [citado 24/03/2024];(13). Disponible en: https://revistas.um.es/bioderecho/article/view/482081
Montaño Dana MS. Contitución Nacional de Argentina; 1853. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2129024
Polaino-Lorente A. Manual de Bioética General. Madrid:RIALP; 1994.
De Colombia Decreta: ELC. Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva. Cepal. [citado 31/03/2024]. Disponible en: https://oig.cepal.org/sites/default/files/2019_ley1953_col_.pdf
Copyright (c) 2025 Pedro Rafael Martínez Lozada, Vanessa Guadalupe Bravo Yanez, Lorena Domenica Ortiz Rivadeneira, Odalys Naomi Mora Abril, Denisse Isabel Suaste Pazmiño
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
