Choque cardiogénico: Estrategias de manejo basadas en evidencia y su impacto en la supervivencia
Palabras clave:
choque cardiogénico, manejo basado en evidencia, supervivencia en cuidados críticos, soporte circulatorio mecánico, biomarcadores pronósticosResumen
El choque cardiogénico es uno de los trastornos más severos del infarto agudo de miocardio y uno de los factores de mortalidad más significativos en pacientes en estado crítico. Se distingue por la falta de capacidad del corazón para bombear sangre eficazmente, lo que puede provocar una disfunción multiorgánica y un resultado fatal si no se trata de manera oportuna. La detección precoz y la gestión basada en pruebas son esenciales para incrementar la supervivencia de los pacientes impactados. El objetivo de esta investigación es exponer el estado actual del diagnóstico y tratamiento del shock cardiogénico. Este análisis examina las tácticas actuales en la gestión del choque cardiogénico y su efecto en la supervivencia, tomando en cuenta tanto métodos farmacológicos como intervencionistas. Se realizó un análisis sistemático de la bibliografía en bases de datos científicas, que incluyó investigaciones recientes sobre biomarcadores predictivos, tratamientos con medicamentos y la utilización de aparatos de asistencia ventricular. Adicionalmente, se examinaron directrices clínicas y protocolos de tratamiento para establecer las prácticas más adecuadas en el cuidado de estos pacientes. Los hallazgos subrayan la relevancia de una intervención inmediata y personalizada, fundamentada en la aplicación de inotrópicos, vasopresores, aparatos de soporte mecánico del corazón y revascularización a tiempo. Se deduce que el uso de tácticas respaldadas por evidencia incrementa de manera significativa la tasa de supervivencia y la calidad de vida de los pacientes con infarto cardíaco. No obstante, la importancia de nuevos estudios sobre biomarcadores y progresos tecnológicos es importante en esta condición crítica.
Palabras clave: choque cardiogénico, manejo basado en evidencia, supervivencia en cuidados críticos, soporte circulatorio mecánico, biomarcadores pronósticos
Descargas
Citas
Garnica Camacho CE, Rivero Sigarroa E, Domínguez Cherit G. Choque cardiogénico: de la definición al abordaje. Med Crít (Col Mex Med Crít ).2019[citado 12/05/2024] ; 33(5):251-258.Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-89092019000500251
Ortega Paredes MG, Montenegro Villavicencio MJ, Vera Cedeño LA, Guadamud Silva FJ. Shock cardiogénico. Diagnóstico y clasificación. ReciaMuc.2023 [citado 12/11/2024];7(1):865-872. Available from: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/1073
Martin Villen L, Martínez Sellés M, Díaz JF, Zapata L. Código shock cardiogénico 2023, hacia una organización multidisciplinaria de calidad. Med Intensiva.2023 [citado 12/05/2025];47(7):406-410. Disponible en: https://medintensiva.org/es-codigo-shock-cardiogenico-2023-hacia-articulo-S0210569123000785
Duarte Arguello JE, García Arias MR, Alvarado Alvarado JA. Anomalía del origen de las arterias coronarias, ¿puede llevar a un choque cardiogénico? Arch Cardiol Méx. 2023 [citado 12/08/2024];93(3):376-379. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-99402023000300376&lng=es.
Zamarrón López EI , Ramírez Gutiérrez AE, Pérez Nieto OR, Villa Cortés P ,Guerrero Guitiérrez MA, Silvia Uribe Moya. Abordaje contemporáneo del choque cardiogénico. Rev Chilena Anestesia. 2021[citado 05/08/2024];50(6). Disponible en: https://revistachilenadeanestesia.cl/revchilanestv5001101033/
Thiele H, Ohman EM, de Waha Thiele S, Zeymer U, Desch S.Management of cardiogenic shock complicating myocardial infarction: an update 2019.Eur Heart J. 2019 [citado 05/08/2024];40(32):2671-2683. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/40/32/2671/5528526?redirectedFrom=fulltext&login=true
van Diepen S, Katz JN, Albert NM, Henry TD, Jacobs AK, Kapur NK. Contemporary management of cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2017 [citado 08/05/2025];136(16).e232-e268.Disponible en: 10.1161/CIR.0000000000000525
Baran DA, Grines CL, Bailey S, Burkhoff D, Hall SA, Henry TD. SCAI clinical expert consensus statement on the classification of cardiogenic shock: This document was endorsed by the American College of Cardiology (ACC), the American Heart Association (AHA), the Society of Critical Care Medicine (SCCM), and the Society of Thoracic Surgeons (STS) in April 2019. Catheter Cardiovasc Interv. 2019[citado 08/09/2025];94(1):29-37.
Harjola VP, Lassus J, Sionis A, Køber L, Tarvasmäki T, Spinar J. Clinical picture and risk prediction of short-term mortality in cardiogenic shock. Eur J Heart Fail. 2015 [citado 05/08/2024];17(5). Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejhf.260
Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS.2016 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016 [citado 05/08/2024];37(27):2129-2200. Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/37/27/2129/1748921?login=true
Ouweneel DM, Eriksen E, Sjauw KD, van Dongen IM,Hirsch A, Packer EJS. Percutaneous mechanical circulatory support versus intra-aortic balloon pump in cardiogenic shock after acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2017 [citado 08/08/2024];69(3):278-287. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109716367675?via%3Dihub
Aissaoui N, Puymirat E, Tabone X, Charbonnier B, Schiele F, Lefèvre T, et al. Improved outcome of cardiogenic shock at the acute stage of myocardial infarction: a report from the USIK 1995, USIC 2000, and FAST-MI French nationwide registries. Eur Heart J. 2012 [citado 08/08/2024]; 33(20):2535-2543.Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/33/20/2535/449310?redirectedFrom=fulltext&login=true
Stretch R, Sauer CM, Yuh DD, Bonde P. National trends in the utilization of short-term mechanical circulatory support: incidence, outcomes, and cost analysis. J Am Coll Cardiol. 2014 [citado 05/08/2024];64(14):1407-1415. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109714056514?via%3Dihub
Aissaoui N, Puymirat E, Delmas C, Ortuno S, Durand E, Bataille V.Trends in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. Eur J Heart Fail. 2020 [citado 05/08/2024];22(4):664-672. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ejhf.1750
McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS , Baumbach A, Böhm M.2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure.2023[citado 09/07/2024]; 44(37):3627-3639.Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article/44/37/3627/7246292?login=true
Thiele H, Ohman EM, de Waha-Thiele S, Zeymer U , Desch S. Management of cardiogenic shock complicating myocardial infarction: an update 2019. Eur Heart J. 2019[citado 03/09/2024];40(32):2671-2683.Disponible en: https://academic.oup.com/eurheartj/article-abstract/40/32/2671/5528526?redirectedFrom=fulltext&login=true
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Kerly Yuliana Apolo Loayza, Alex Mauricio Medina Aldaz, Kevin René Lara Quinatoa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso y distribuciónEl total de los artículos publicados son contribuciones de acceso abierto, que se distribuyen según los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–NoComercial 4.0 que permite el uso, distribución y reproducción no comerciales y sin restricciones en cualquier medio, siempre que sea debidamente citada la fuente primaria de publicación.
