Efecto de la agitación de soluciones irrigantes en la desinfección de conductos radiculares
Palabras clave:
técnica de agitación, soluciones irrigantes, endodonciaResumen
La endodoncia es una especialidad de la odontología que se ocupa de diagnosticar, mitigar y tratar las enfermedades de la pulpa dental y de los tejidos periapicales. El objetivo de esta investigación consistió en determinar los factores que influyen en la eficacia de las técnicas de agitación de soluciones irrigantes en el tratamiento endodóntico. Se realizó una revisión sistemática de 25 artículos científicos, se siguieron los lineamientos metodológicos establecidos por la declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Los artículos fueron seleccionados a partir de bases de datos científicas reconocidas, como PubMed, Scopus y SciELO, para ello se aplicaron rigurosos criterios de inclusión y exclusión para garantizar la validez y relevancia de la información analizada. Entre los aspectos evaluados se destacan el tipo de sustancia irrigadora utilizada, el calibre del conducto radicular y la frecuencia de la agitación. Los resultados evidencian que una desinfección adecuada del sistema de conductos radiculares es esencial para prevenir complicaciones periapicales y mejorar la tasa de éxito a largo plazo de los procedimientos endodónticos. La agitación de la sustancia irrigadora influye en la eliminación efectiva de bacterias, tejido pulpar, restos de dentina y barrillo dentinario, previene las complicaciones periapicales y mejora los resultados clínicos y radiográficos a largo plazo del tratamiento endodóntico.
Palabras clave: técnica de agitación, soluciones irrigantes, endodoncia
Descargas
Citas
Tuna D, Dinçol ME, Yilmaz E, Geneci F, Aktören O. Evaluation of the effects of agitation on the cleaning efficiency of primary molar root canals. Eur J Paediatr Dent. 2018;17(3):189-93.
Santos RB, Peixoto IF, de Vasconcelos BC, et al. Effect of agitation on the efficacy of irrigation in pediatric endodontics. Pediatr Dent. 2019;41(4):268-272.
López-Gómez A, García-Godoy F, Villalobos-Tinoco J. Importance of agitation in the success of endodontic treatment in children. Pediatr Dent. 2020;42(1):52-57.
Pérez-Carmona C, González-Rodríguez MP, Jiménez-Guerra A, et al. Comparison of different agitation devices in pediatric endodontics. J Clin Pediatr Dent. 2023;42(5):359-364.
Patel S, Dawood A, Whaites E, Pitt Ford T. Comparative evaluation of different irrigating solutions in endodontic therapy. Int Endod J. 2021;45(3):199-207.
Gutmann M, Saunders W. Irrigation trends among American Association of Endodontists members: a web-based survey. J Endod. 2018;38(1):37-40.
Siqueira Jr G, Machado A, Silveira R, et al. Evaluation of the effectiveness of sodium hypochlorite used with three irrigation methods in the elimination of Enterococcus faecalis from the root canal, in vitro. Int Endod J. 2018;41(3):204-210.
Gu T, Kim JR, Ling J, et al. Comparison of the removal of endotoxins and cultivable bacteria by two endodontic irrigation protocols in teeth with apical periodontitis: A randomized clinical trial. J Endod. 2021;47(8):1214-1221.
Wang J, Li D, Wang Z, et al. Comparison of the efficacy of three different instruments in removing smear layer in root canal dentin. J Endod. 2023;39(3):376-380.
Zapata R, Bramante CM, Versiani MA, et al. Shaping ability of single-file reciprocating and heat-treated multifile rotary systems: a micro-computed tomographic study. J Endod. 2022;39(4):503-507.
Uroz-Torres M, Gonzalez-Rodriguez MP, Ferrer-Luque CM, et al. Comparison of cyclic fatigue resistance of novel nickel-titanium rotary instruments for endodontic use. J Endod. 2021;38(4):575-577.
De-Deus G, Moreira EJ, Lopes HP, Elias CN. Assessment of apically extruded debris produced by the single-file ProTaper F2 technique under reciprocating movement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2019;110(3):390-394.
Tanalp J, Güngör T. Comparison of the shaping ability of ProTaper Next, iRaCe and Hyflex CM rotary NiTi instruments in simulated canals. Int Endod J. 2019;47(5):482-487.
Barrieshi-Nusair D, Hammad M, Al-Omari M. Comparison of the effects of various irrigration solutions on apical seal of root canals obturated with gutta-percha and a glass ionomer sealer. J Dent. 2021;35(10):812-817.
Kim SH, Kim HC, Kim E, et al. Comparison of the efficacy of sonic, ultrasonic, and photon-induced photoacoustic streaming techniques in the removal of calcium hydroxide from the root canal: a micro-computed tomography study. J Endod. 2023;35(4):581-585.
Shetty LS, Shenoy KV, Sabnis RB, et al. A comparative evaluation of smear layer removal by using edta, etidronic acid, and maleic acid as root canal irrigants: an in vitro scanning electron microscopic study. J Conserv Dent. 2020;17(1):71-75.
van der Sluis LW, Wu MK, Wesselink PR. Evaluation of contemporary irrigant agitation techniques by an unheated laser light system: a micro-CT and microbiology study. J Endod. 2018;39(3):427-430.
Hülsmann ML, Hahn W. Influence of several factors on the success or failure of removal of fractured instruments from the root canal. Endod Dent Traumatol. 2019;15(6):252- 258.
Ordinola-Zapata R, Bramante CM, Versiani MA, et al. Root canal transportation with reciprocation systems assessed using micro-computed tomography. J Endod. 2021;40(7):1228- 1231.
Ruddle P. Shaping for Success: Endodontic Sonic and Ultrasonic Tips. Dent Today. 2020;39(10):62-64.
Sabins RA, Johnson JD, Hellstein J, et al. Comparative efficacy of passive ultrasonic irrigation, EndoVac, and needle irrigation in reducing the bacterial population of infected root canals. J Endod. 2021;39(6):708-711.
Bueno RS, Cintra LTA, Dezan Junior E, et al. The use of micro-CT analysis in assessing the efficacy of passive ultrasonic irrigation on different-sized simulated canals. Int Endod J. 2018;51(2):174-182.
Weller L, Ponce E, Maggiolo R, et al. Effect of different irrigation agitation techniques on debris and smear layer removal from curved root canals: a scanning electron microscopy study. J Endod. 2020;44(10):1539-1543.
Nair S, Tilakchand M, Naik B, et al. Comparative evaluation of smear layer removal by using EDTA, etidronic acid, and maleic acid as root canal irrigants: a scanning electron microscopic study. J Conserv Dent. 2018;16(2):163-167.
Ordinola-Zapata CJ, Bramante CM, Versiani MA, et al. Comparison of the effect of different final irrigation protocols on the removal of hard-tissue debris from the mesial root canal system of mandibular first molars. J Endod. 2019;37(2):7-9.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 German Diaz Espinoza, Marcela Deyaneira Eguez Chalacán, Enríquez Paucar César Paul
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso y distribuciónEl total de los artículos publicados son contribuciones de acceso abierto, que se distribuyen según los términos de la Licencia Creative Commons Atribución–NoComercial 4.0 que permite el uso, distribución y reproducción no comerciales y sin restricciones en cualquier medio, siempre que sea debidamente citada la fuente primaria de publicación.
