Artículo Original
Cateterización venosa central para hemodiálisis.
Actuaciones de enfermería
Central venous
catheter for hemodialysis. Nursing performance
Lic. Mislenis Viamonte Batista1* https://orcid.org/0000-0002-4086-4511
Inter Vertic. Grettel Beatriz Calvo Viamonte1
https://orcid.org/0000-0002-4406-3156
Lic. Annarelis Pérez Pupo1 https://orcid.org/0000-0002-1496-325X
Lic. Odalys Soto Castañeda1 https://orcid.org/0000-0003-5184-1714
1Hospital General
Universitario Vladimir Ilich Lenin. Holguín, Cuba.
*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: mislenisvb@infomed.sld.cu
RESUMEN
Introducción: la utilización de los catéteres venosos centrales ha aumentado
notablemente en la última década, por un incremento de los pacientes que entran
al plan de crónico sin previo acceso vascular.
Objetivo: describir las
acciones de enfermería en pacientes en hemodiálisis con catéter venoso central
para prevenir complicaciones.
Método: se realizó un estudio longitudinal descriptivo
en pacientes con tratamiento dialítico en el Hospital General Universitario Vladimir
Ilich Lenin, Holguín, Cuba. El
universo de estudio estuvo integrado por 63 pacientes atendidos desde septiembre 2018 a febrero del 2019 que cumplían
con criterios de inclusión y a los que
se les realizaría tratamiento de hemodiálisis a través de catéter venoso
central.
Resultados: predominaron los pacientes cuya etiología era la insuficiencia renal
crónica terminal, con 63,5%. De los 63
pacientes estudiados, solo 17 presentaron complicaciones asociadas al catéter,
la infección más reportada, con 10 casos y una
frecuencia relativa de 58,8%. Se realizan protocolos de actuación de enfermería
basados en normas de asepsia universal.
Conclusiones: la mayoría de los
pacientes estudiados se diagnosticaron con insuficiencia renal crónica terminal
y bajo índice de complicaciones reportadas; se aplicaron
protocolos de actuación de enfermería que sirvieron para
establecer la metodología, garantizar la seguridad clínica y mejorar la calidad
de vida de los pacientes.
Palabras clave: catéter venoso central/ hemodiálisis, infección.
ASTRACT
Introduction: the use of
central venous catheters has gone up remarkably in the last decade, due to an
increase of patients entering the chronical plan without prior vascular access.
Objective: to describe
nursing actions that prevent complications in hemodialysis patients with
central venous catheter.
Method: a
descriptive longitudinal study of patients with dialysis treatment was
performed at Hospital General
Universitario Vladimir Ilich Lenin, Holguín, Cuba. The study universe
consisted of 63 patients that received medical attention from September 2018 to
February 2019, who met the inclusion criteria and would have hemodialysis
treatment with central venous catheter.
Results: patients
whose etiology was terminal chronic renal failure predominated, with 63.5%.
From the 63 patients studied, only 17 of them showed complications associated
to the catheter, the most reported infection, with 10 cases and a relative
frequency of 58.8%. Nursing protocols based on universal asepsis standards are
performed.
Conclusions: most of the
studied patients were diagnosed with terminal chronic renal failure and a low
complication rate was reported; nursing actions taken helped to establish the
methodology, guarantee clinical safety
and improve life quality of the patients.
Keywords: central
venous catheter / hemodialysis, infection.
Recibido: 23/01/2020.
Aprobado: 19/02/2020.
Introducción
La utilización de los
catéteres venosos centrales (CVC) se ha incrementado notablemente en la última
década, debido al cambio del perfil de los pacientes en hemodiálisis (aumento
de la edad y comorbilidad asociada), por un incremento de los pacientes que
entran al plan de crónicos sin previo acceso vascular. (1,2,3)
El manejo adecuado se ha
convertido en un verdadero desafío y una necesidad para el equipo de enfermería nefrológica, además de que su
cuidado previene la aparición de complicaciones
y prolonga su supervivencia. (4)
Los CVC son
dispositivos de poliuretano y silicona que se colocan en una vena con el
calibre necesario (habitualmente, venas yugulares, subclavias o femorales) para
poder proporcionar flujos sanguíneos suficientes para la realización de la
hemodiálisis. (5) Esta técnica surge por primera vez en 1961. Shaldon
describió la canulación de la arteria y vena femoral para la diálisis; 2 años después aparece el catéter de doble
luz.
Sin lugar a dudas, su empleo constituye una
alternativa en pacientes que no presentan un acceso vascular previo, pues
permite la realización eficaz del procedimiento en breve lapso. Sin embargo, no
se consideran nunca como vía de acceso vascular definitiva, pues se asocian a
una mayor incidencia de complicaciones y resultados no óptimos, en comparación
con la fistula arterio venosa. (6)
Se clasifican en temporales y permanentes.
Temporales: se utilizan durante un tiempo inferior a tres-cuatro
semanas y se
reservan para pacientes que necesitan hemodiálisis por una insuficiencia
renal aguda, cuando sea predecible una utilización inferior a este
tiempo o para técnicas depurativas, como la plasmaféresis o la hemoperfusión.
Son de un material semirrígido (poliuretano) y tienen una longitud que oscila
entre 13 y 25 cm; calibre 11 a 12 F.
Permanentes: pueden utilizarse durante meses o
años. Son de longitud variable, calibre entre 13 y 15 F, y suelen
llevar un anillo en su parte extravascular cuyo objetivo es provocar una
fibrosis en el tejido adyacente para impedir el paso de los agentes infecciosos
y actuar como anclaje.
Las principales
complicaciones asociadas a los CVC son la disfunción y la infección, que es la
más grave. Se ha destacado el papel que los cuidados de enfermería desempeñan
en la disminución de estas complicaciones y en la duración de los catéteres.
(7,8,9,10)
La infección es una de las
principales preocupaciones del personal sanitario y supone uno de sus mayores
retos. Las guías de prácticas clínicas alertan sobre la importancia de la
existencia de un protocolo para la conexión y desconexión de los CVC en hemodiálisis,
con el objetivo de conseguir una tasa de infecciones menor a 1 episodio/1000
días-catéter, según recogen las Guías de la SEN (11) y los
protocolos de la SEDEN.
El precedente estudio tiene como objetivo de
describir los diferentes tipos de CVC para hemodiálisis e identificar los
factores que influyen en la aparición de las complicaciones, además de
prevenirlas con el actuar de enfermería.
Método
Se realizó un estudio
longitudinal descriptivo en pacientes con tratamiento dialítico en el Hospital
General Universitario Vladimir Ilich Lenin. La muestra fue
de 100 % pacientes atendidos en la institución en el periodo seleccionado,
desde septiembre 2018 a febrero del 2019,
que cumplieron los criterios de inclusión.
Criterios de inclusión: pacientes que se realizarán tratamiento de
hemodiálisis a través de CVC.
Criterios de exclusión: pacientes que se realizarán tratamiento de
hemodiálisis a través de fístula arterio venosa.
Variables estudiadas: clasificación
por su etiología (insuficiencia renal aguda y crónica),
complicaciones asociadas al CVC para hemodiálisis y las Acciones de Enfermería basadas en el protocolo.
Obtención y recogida de la
información: se recogió la información
mediante las historias clínicas y el libro de registros de la sala de
hemodiálisis.
Procesamiento y análisis de la información: para el procesamiento de la información se confeccionó una base de datos
con el software SPSS, versión 10.0 para Windows XP, donde se incluyeron las
variables objeto de estudio y se midió su frecuencia absoluta y relativa.
Evaluación ética: Este proyecto de investigación fue elaborado
teniendo en cuenta los principios éticos morales de los pacientes, se aseguró
su privacidad y los principios bioéticos de las investigaciones. Para expresar el deseo de estos enfermos de
participar se realizó un modelo de consentimiento informado, según el protocolo
de Helsinski y que cuenta con la aprobación del Consejo Científico de la
institución.
Resultados
En el período de estudiose han implantado un total
de 63 catéteres, de ellos 62, para el (98,4%) fueron temporales y uno permanente,
que representa el (1,5%).
Se observa un predominio de pacientes con insuficiencia renal crónica
terminal y frecuencia absoluta (FA) de 40 pacientes y una frecuencia relativa
(FR) del 63,5%; quienes poseen insuficiencia renal aguda tienen una representación
de 23, para una frecuencia relativa de 36,5%.
Al
analizar las complicaciones asociadas al CVC, se observa que se complicaron el
27%; la infección fue el mayor reporte con
58,8% (tabla I).
Tabla
I. Distribución de pacientes según complicaciones asociadas al cateterismo
venoso central
Complicaciones |
n |
% según
pacientes complicados |
% según
total de pacientes |
Disfunción |
5 |
29,4 |
7,9 |
Infección |
10 |
58,8 |
15,9 |
Hematoma |
2 |
11,8 |
3,2 |
Pacientes
complicados |
17 |
100 |
27 |
Total de pacientes |
63 |
|
100 |
Se
aplican cuidados de enfermería al 100 % de los pacientes estudiados, en cumplimiento de los
protocolos basados en normas de asepsia
universal.
Protocolo
para catéteres venoso central para hemodiálisis
·
En la
utilización de un campo estéril.
·
Uso de guantes
estériles cada vez que se manipule el catéter.
·
Empleo de
mascarillas, tanto por parte del personal de enfermería como del paciente.
·
La desinfección
del catéter se debe realizar con alcohol natural al 90%, así como la limpieza
de las conexiones y para la desinfección del orificio de salida, el cual
posteriormente se cubre con un apósito estéril.
·
Se coloca
antibiótico como co-trimoxazol (sulfaprim) en tableta triturado alrededor de la
entrada del catéter.
·
Especial
hincapié en el previo lavado de manos y en el cambio de guantes de los
profesionales entre la preparación del paciente para la sesión y la
manipulación del catéter.
·
El sellado del
catéter se realiza con heparina al 1%.
Recomendaciones
al paciente y familiares
La
herramienta más importante para la atención de enfermería debe ser la
educación sanitaria en estos pacientes, dirigida a fomentar el autocuidado y
estimular la máxima adherencia del paciente hemodializado a su tratamiento
sustitutivo, pero también lograr que el paciente se sienta seguro y con la
confianza de proporcionarse su propio cuidado y contribuir a prevenir
complicaciones, por lo que le orientamos:
Ø El
catéter no debe ser manipulado por personal ajeno al servicio de hemodiálisis
(ni para curarlo ni pasar medicamento a través él).
Ø Cuidado
a la hora del baño, no humedecerlo.
Ø En caso de sangrado, comprimir y asistir
urgente al servicio de hemodiálisis.
Discusión
La mayor cantidad de pacientes con
insuficiencia renal crónica se
atribuye al incremento de pacientes con tratamiento de hemodiálisis por insuficiencia renal crónica
terminal y que no presentan un acceso vascular previo,
pues sin lugar a dudas el
empleo de CBVC para hemodiálisis constituye una alternativa en estos pacientes, ya que permite
la realización eficaz del procedimiento en breve lapso. Sin embargo, no se
consideran nunca como vía de acceso vascular definitiva, pues se asocian a una
mayor incidencia de complicaciones y resultados no óptimos, en comparación con
la fistula arterio venosa. (10)
Muchas
complicaciones asociadas con el CVC pueden ser de origen mecánico o infeccioso. Entre las complicaciones mecánicas se
incluyen la trombosis intraluminal del catéter, que puede producir desde la oclusión del catéter hasta
tromboembolismo pulmonar, en casos más graves, y la estenosis venosa. (11) En cuanto a las
complicaciones infecciosas, se sitúan como las más frecuentes entre los pacientes con catéteres venoso
transitorios y pueden dividirse en locales o sistémicas. (12)
Entre las locales, destacan la infección del orificio
de salida y la infección del
túnel; (13) y como complicaciones sistémicas, la bacteriemia relacionada con el catéter (BRC), una de las principales causas de morbilidad,
hospitalización y mortalidad entre los pacientes en hemodiálisis. (14,15)
En nuestro estudio las más frecuentes complicaciones
fueron disfunción, infección y
hematoma. Esto se atribuye a que el mayor porcentaje de inserción fue por vía
femoral, más propensa al riesgo de infección, por estar cerca de los genitales
y conservar mayor humedad, así como las malas prácticas de higiene por parte de
los pacientes.
Datos similares son
citados por Ferrer y
Almirante, (16) que refieren que la vida y el funcionamiento del
acceso vascular dependen en gran medida de la participación activa del paciente
y del involucramiento de la familia en su manejo.
Estos autores también mencionan que como
profesionales de la salud y dentro de enfermería y ante el aumento de la
frecuencia de ERC, obligatoriamente se debe fomentar el autocuidado del acceso
vascular, una de las principales funciones de la enfermería. Sin
lugar a dudas, la infección es una de las principales preocupaciones del
personal sanitario y supone uno de sus mayores retos, así como la
implementación de Las guías de práctica clínica alertan sobre la importancia de
la existencia de un protocolo para la conexión y desconexión del catéter venoso
central para hemodiálisis.
La enfermera debe asumir el rol de entrenadora de
los pacientes, así como también debe servir de puente entre estos y los
familiares, al fomentar un diálogo fluido, pues la comunicación familiar es un
arte de enfermería que tendrá un impacto significativo en la calidad de los
cuidados del paciente. (2)
Desafortunadamente, aún se percibe un divorcio entre
la teoría y la práctica de enfermería, lo que no es nada saludable para el
quehacer de la profesión, pues al llevar la práctica clínica diaria del
enfermo(a) es necesario que el profesional cumpla sus funciones, sustentado
sobre una base científica, para evitar riesgos y la complicación del paciente. (17)
Los cuidados de enfermería en los catéteres de
hemodiálisis son de vital importancia para evitar morbilidad, mortalidad y
costos derivados de las complicaciones; una de las principales actividades es cumplir un protocolo que hace especial hincapié en las medidas universales de asepsia durante su
manipulación, basadas en su cumplimiento, cuyo objetivo resulta conectar y
desconectar al paciente de la sesión de hemodiálisis a través del catéter con
las máximas medidas de asepsia, además de dejarlo permeable y anticoagulado
para la próxima sesión.(18)
Para superar las
limitaciones de esta investigación se deberán diseñar otros estudios que
incluyan nuevas variables y hacer estudios de seguimiento a más largo plazo.
Conclusiones
La
mayoría de los pacientes estudiados se diagnosticaron con insuficiencia renal
crónica terminal y bajo índice de
complicaciones reportadas, al aplicar protocolos de actuación de enfermería que
sirvieron para establecer la metodología, garantizar la seguridad clínica y
mejorar su calidad de vida.
Referencias Bibliográficas
1. Gogalniceanu P, Stuart S,
Karunanithy N, Kessaris N, Roebuck D, Calder F. Endovascular intervention in
the maintenance and rescue of paediatricarteriovenous fistulae for
hemodialysis. Pediatr Nephrol. 2019 [citado 27/09/2019]; 34(4): 723727. Disponible en:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00467-018-4143-8
2. García Araque JL,
Sancho Cantus D. Valoración de
autocuidados en el acceso vascular para hemodiálisis. Enferm Nefrol.
2015[citado 27/09/2019]; 18 (3): 157-162. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/enefro/v18n3/02_original1.pdf
3. Cárcamo Baena J,
Salgueiro Lazo M, Gómez Castilla C, Rodríguez Pérez MdlA, Tienda Moreno M, Rico
Castillo C, et al. Modelo de manejo
multidisciplinarde catéteres permanentes tunelizados: resultados a5 años.
Enferm Nefrol. 2012 [citado 27/09/2019]; 15(2):138-144. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842012000200009
4. Crehuet Rodríguez I,
Bernárdez Lemus MA. Aplicación de protocolos
en enfermería: la mejor
barrera contra las infecciones de los catéteres de
hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2018 [citado 27 /09/2019]; 21(3):263-268.
Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/enefro/v21n3/2255-3517-enefro-21-03-263.pdf
5. Miler LM, Clark E,
Dipchand C, Hiremath S, Kappel J, Kiaii M, et
al. Hemodialysis Tunneled Catheter Related
Infections. Can J Kidney. Health Dis. 2016 [citado 27/09/
2019];3:1-11. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5332080/pdf/10.1177_2054358116669129.pdf
6. Nissenson R. Manual de
diálisis. 4ta ed .Barcelona: Saunders; 2008.
7. Andreu Périz D, Hidalgo
Blanco MA, Moreno Arroyo C. Accesos vasculares: reto constante en las unidades
de hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2018[citado 27 /09/2019]; 21(1): 76-80.
Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/enefro/v21n1/2255-3517-enefro-21-01-76.pdf
8. Ibeasa J, Roca Teyb R,
Vallespínc J,Morenod T, Moñuxe G, Martí Monrós A, et al. Guía Clínica
Española del Acceso
Vascular para Hemodiálisis. Nefrología. 2017 [citado 27/09/ 2019];
37(Supl 1):1-177. Disponible en: https://revistanefrologia.com/es-guia-clinica-espanola-del-acceso-vascular-hemodialisis-articulo-S0211699517302175
9. Rivera Moreira EA,
Franco Fernandez MA, Enriquez Cali OA, Toro Espinoza ME. Cuidados del acceso
vascular para hemodiálisis. Reciamuc. 2020[citado 23/01/2020]; 4(1): 325-332.
Disponible en: https://doi.org/10.26820/reciamuc/4.(1).enero.2020.325-332
10. Resille Gil I,
Mariscal Ordoñez MC, Navarro Bermúdez M. Estudio Descriptivo del tiempo de
duración de los catéteres temporales y del análisis de las causas de retirada
de los mismos. Rev Soc Esp Enfer Nefrol. 2010[citado 23/01/2019]. Disponible en
https://www.revistaseden.org/files/2728_16%20%201553.pdf
11. Miler LM, Clark E,
Dipchand C, Hiremath S, Kappel J, Kiaii M, et
al. Hemodialysis Tunneled Catheter Related Infections.
Can J Kidney Health Dis. 2016 [citado 27/09/2019]; 3:1-11. Disponible
en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5332080/
12. García Carranza A, Caro Pizarro V, Quirós
Cárdenas G, Monge Badilla MJ, Arroyo Quirós A. Catéter venoso central y sus
complicaciones. Med Leg Costa Rica. 2020 [citado 10/01/2020]; 37(1):
74-86. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152020000100074&lng=en
13. Périz DA, Hidalgo
Blanco MA, Moreno Arroyo C. Accesos vasculares: reto constante en las unidades
de hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2018 [citado 27/10/2019]; 21 (1): 76-80.
Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/enefro/v21n1/2255-3517-enefro-21-01-76.pdf
14. Hernández Aceituno A, Vega
Costa V, Ruiz Álvareza M, Figuerola Tejerina A, Méndez-Hernández R, Ramasco-Rueda
F. Efectividad de un paquete de medidas para reducir las bacteriemias asociadas
a catéter venoso central. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2020[citado 27/05/2020];
67 (5): 227-236. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-anestesiologia-reanimacion-344-avance-resumen-efectividad-un-paquete-medidas-reducir-S0034935620300207
15. Vega de la Torre MV,
de la Torre Rosés MV, Diéguez Velázquez VM, Nicó García M, Valenciano García Y.
Infecciones relacionadas con el acceso vascular en pacientes con insuficiencia
renal crónica terminal en hemodiálisis. Rev Inf Cient. 2015[citado 15
/09/2019]; 90(2): 239-251.Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/5517/551757251005.pdf
16. Ferrer C, Almirante B. Infecciones relacionadas
con el uso de catéteres vasculares. Enferm
Infecc Microbiol Clin.2014 [citado 15 /09/2019];32(2) :115124.
Disponible en: https://elenfermerodelpendiente.files.wordpress.com/2018/06/infecciones-cvc.pdf
17. Rodríguez Martínez R. Modelos de enfermería
integrados al cuidado del paciente nefrológico en el contexto cubano.
2012[citado 20/02/2019];28(4).Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/121/29
18. Rajoy Fernández GE,
Rionda Álvarez MM, Pérez Rodríguez CF. Análisis de los factores que influyen en
la aparición de complicaciones y supervivencia de los catéteres venosos
centrales para hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2014 [citado 15/09/2019]; 17(1): 16-21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4321/S2254-28842014000100003
Conflicto
de intereses
Los autores declaran que no tienen conflicto de
intereses.
Contribuciones
de autoría
Mislenis Viamonte Batista: se desempeñó como
investigadora principal, creó la base de datos, compiló los resultados,
participó en la recolección de los datos en el servicio de hemodiálisis, en el
procesamiento estadístico y análisis e interpretación de estos y en la redacción
del informe final de la investigación.
Grettel Calvo Viamonte, Annarelis Pérez Pupo y
Odalys Soto Castañeda: participaron en el procesamiento estadístico, análisis e
interpretación de los datos y en la redacción del informe final de la
investigación.
Esta obra está
bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-
Copyright (c) 2021 Mislenis Viamonte Batista, Grettel Beatriz Calvo Viamonte, Annarelis Pérez Pupo, Odalys Soto Castañeda
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.