|
Artículo de revisión
Apnea obstructiva del sueño. Fisiopatología, diagnóstico y tratamiento
Obstructive sleep apnea. Pathophysiology, diagnosis and treatment
María Teresa Díaz Armas1
https://orcid.org/0000-0001-5773-5145
Catherine Hortensia Martínez Avalos1
https://orcid.org/0009-0004-3113-1078
Sonia Noemí González Benítez1
https://orcid.org/0000-0001-8158-3567
Sulema de la Caridad Hernández Batista1
https://orcid.org/0000-0002-5761-0104
1Universidad
Nacional de Chimborazo (UNACH). Ecuador.
2Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH). Riobamba, Ecuador
Autor para la correspondencia. Correo electrónico:
mariam.diaz@unach.edu.ec
Resumen
Introducción:
La apnea obstructiva del sueño (AOS) es un importante problema de salud
pública debido a su elevada prevalencia, subdiagnóstico y su asociación
con diversas enfermedades. En los últimos años se han producido avances
significativos en el conocimiento de su fisiopatología, diagnóstico y
terapéutica.
Objetivo:
Exponer el estado actual de la evidencia
científica reciente sobre la fisiopatología, el diagnóstico y el
tratamiento de la AOS en adultos.
Método:
Se realizó una revisión sistemática de la literatura publicada entre
2020 y 2026 mediante la consulta de PubMed/MEDLINE, PubMed Central,
Scopus, Cochrane Library, ScienceDirect y Google Scholar. Se incluyeron
guías de práctica clínica, consensos internacionales, revisiones
sistemáticas, metaanálisis y ensayos clínicos publicados en inglés y
español, priorizando estudios de alta calidad metodológica. En el
proceso de cribado y selección de las referencias se utilizó el método
PRISMA para revisiones sistemáticas.
Desarrollo:
La AOS se caracteriza por episodios repetidos de obstrucción de la vía
aérea superior durante el sueño, ocasionando hipoxia intermitente,
fragmentación del sueño y activación del sistema nervioso simpático. El
diagnóstico basado en la sospecha clínica, se apoya en cuestionarios de
cribado, y se confirma mediante polisomnografía o pruebas domiciliarias
del sueño. El tratamiento comprende modificaciones del estilo de vida,
presión positiva continua en la vía aérea, dispositivos de avance
mandibular, terapia posicional, cirugía, estimulación del nervio
hipogloso y opciones farmacológicas como la tirzepatida.
Conclusiones:
La AOS es una enfermedad multifactorial con importantes repercusiones
sistémicas que requiere un diagnóstico y tratamiento adecuados. Los
avances recientes favorecen un abordaje más personalizado, con el
objetivo de mejorar la calidad de vida, reducir las complicaciones y
disminuir los costos de salud.
Palabras clave (DeCS):
Apnea Obstructiva del Sueño, polisomnografía, presión positiva continua
en las vías aéreas (CPAP), hipoxia intermitente, obesidad.
Abstract
Introduction:
Obstructive sleep apnea (OSA) is a major public health problem due to
its high prevalence, underdiagnosis, and association with various
diseases. In recent years, there have been significant advances in our
understanding of its pathophysiology, diagnosis, and treatment.
Objective:
To review the recent scientific evidence on the pathophysiology,
diagnosis, and treatment of OSA in adults.
Method:
A systematic review of the literature published between 2020 and 2026
was conducted using PubMed/MEDLINE, PubMed Central, Scopus, the Cochrane
Library, ScienceDirect, and Google Scholar. Clinical practice
guidelines, international consensus statements, systematic reviews,
meta-analyses, and clinical trials published in English and Spanish were
included, with priority given to studies of high methodological quality.
The PRISMA method for systematic reviews was used in the process of
screening and selecting references.
Results:
OSA is characterized by repeated episodes of upper airway obstruction
during sleep, leading to intermittent hypoxia, sleep fragmentation, and
activation of the sympathetic nervous system. Diagnosis, based on
clinical suspicion, is supported by screening questionnaires and
confirmed by polysomnography or at-home sleep tests. Treatment includes
lifestyle modifications, continuous positive airway pressure (CPAP),
mandibular advancement devices, positional therapy, surgery, hypoglossal
nerve stimulation, and pharmacological options such as tirzepatide.
Conclusions:
OSA is a multifactorial disease with significant systemic repercussions
that requires appropriate diagnosis and treatment. Recent advances
support a more personalized approach, with the goal of improving quality
of life, reducing complications, and lowering healthcare costs.
Keywords (MeSH):
Obstructive sleep apnea; polysomnography; continuous positive airway
pressure (CPAP); intermittent hypoxia; obesity.
Recibido: 18/08/2026.
Aprobado: 25/09/2026.
Introducción
La apnea obstructiva del sueño (AOS) es el trastorno respiratorio del
sueño más frecuente en la población adulta. Se caracteriza por episodios
repetitivos de obstrucción parcial (hipopnea) o completa (apnea) de la
vía aérea superior durante el sueño, que ocasionan reducción o cese del
flujo aéreo.(1)
Se estima que afecta a entre el 25 % y el 77 % de los adultos
hospitalizados, pero se considera infradiagnosticada e infratratada en
el ámbito hospitalario. Estos eventos producen hipoxemia
intermitente, hipercapnia transitoria, y fragmentación del sueño, con
importantes repercusiones cardiovasculares, metabólicas, neurocognitivas
y en la calidad de vida.(2,3,4)
La AOS constituye un importante problema de salud pública debido a su
elevada prevalencia y al considerable subdiagnóstico. Se estima que
entre el 10 % y el 30 % de la población adulta presenta algún grado de
AOS, mientras que la enfermedad moderada o grave afecta aproximadamente
al 15–30 % de los hombres y al 10–15 % de las mujeres de mediana edad.(5,6)
La prevalencia continúa aumentando como consecuencia del envejecimiento
poblacional y de la epidemia mundial de obesidad.(6,7,8)
Los principales factores de riesgo incluyen obesidad, incremento de la
circunferencia cervical, sexo masculino, edad avanzada, menopausia,
anomalías craneofaciales, hipertrofia amigdalina, congestión nasal
crónica, consumo de alcohol o sedantes antes de dormir, tabaquismo y
antecedentes familiares. Entre ellos, la obesidad representa el factor
modificable más importante, ya que el depósito de grasa en la región
cervical y faríngea incrementa el colapso de la vía aérea superior.(7,8,9,10)
Las manifestaciones clínicas incluyen ronquido intenso, pausas
respiratorias observadas por el compañero de cama, despertares con
sensación de asfixia, sueño no reparador, cefalea matutina, somnolencia
diurna excesiva, disminución de la concentración, deterioro de la
memoria, irritabilidad y reducción del rendimiento laboral. En algunos
pacientes predominan síntomas cardiovasculares o metabólicos antes que
las alteraciones del sueño, lo que contribuye al retraso diagnóstico.(7,9)
La AOS se asocia con múltiples enfermedades crónicas como hipertensión
arterial resistente, fibrilación auricular, insuficiencia cardíaca,
enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, diabetes mellitus tipo
2, síndrome metabólico, enfermedad renal crónica, deterioro cognitivo y
aumento de la mortalidad cardiovascular. Asimismo, la somnolencia diurna
incrementa el riesgo de accidentes de tránsito y laborales.(2,3,7,8,9,10,11,12,13)
Actualmente, la AOS se considera una enfermedad heterogénea en la que
intervienen múltiples mecanismos fisiopatológicos. Esta visión moderna
ha permitido comprender que no todos los pacientes desarrollan la
enfermedad por la misma causa, lo que abre la posibilidad de terapias
individualizadas dirigidas a los mecanismos predominantes en cada
individuo.(8,9,10) El objetivo de esta revisión exponer el
estado actual de la evidencia científica reciente sobre la
fisiopatología, el diagnóstico y el tratamiento de la AOS en adultos.
Método
Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica
publicada entre 2020 y 2026 en PubMed/MEDLINE, PubMed Central, Scopus,
Cochrane Library y Google Scholar. También se consultaron guías de
práctica clínica de la American Academy of Sleep Medicine (AASM),
American Thoracic Society (ATS), European Respiratory Society (ERS),
American College of Cardiology (ACC) y Food and Drug Administration
(FDA).
Se utilizaron descriptores MeSH y términos libres: Obstructive Sleep
Apnea, Sleep Disordered Breathing, CPAP, Mandibular
Advancement Device, Hypoglossal Nerve Stimulation,
Intermittent Hypoxia, Polysomnography, Tirzepatide.
Criterios de inclusión:
Se excluyeron estudios pediátricos, cartas sin evidencia sólida y
reportes con bajo rigor metodológico.
El proceso de selección se ilustra en la figura 1 (diagrama PRISMA
2020).
Desarrollo
I. FISIOPATOLOGÍA
La fisiopatología de la AOS es compleja y multifactorial, resultado de
la interacción entre una anatomía desfavorable de la vía aérea superior
y alteraciones funcionales relacionadas con el sueño.(14) El
mecanismo fundamental consiste en el colapso de la vía aérea superior
durante el sueño como consecuencia del desequilibrio entre las fuerzas
que favorecen el cierre de la faringe y aquellas que mantienen su
permeabilidad.(8,9,10)
Se han observado marcadas diferencias individuales en la respuesta de
pacientes de apnea obstructiva del sueño a los esquemas de tratamiento.
A pesar de que la presión positiva continua en la vía aérea (CPAP)
constituye el tratamiento de referencia, no todos los pacientes la
toleran bien, lo que determina la necesidad de establecer criterios para
desarrollar terapias dirigidas a grupos de pacientes que compartan una
fisiopatología subyacente común. Por esta causa los investigadores han
clasificado la apnea obstructiva del sueño (AOS), mediante rasgos
endotípicos mecanísticos (es decir, endotipos), y también en otras
características clínicamente observables (es decir, fenotipos), con el
objetivo de ajustar el tratamiento de los pacientes para mejorar su
eficacia y tolerabilidad.(15,16,17)
La literatura actual establece cuatro endotipos (modelo PALM), que son:(6)
1. Colapsabilidad faríngea elevada
(Pcrit elevada)
Durante la vigilia, los músculos dilatadores faríngeos mantienen abierta
la vía aérea.(1) Al iniciarse el sueño disminuye el tono
muscular, especialmente del músculo geniogloso, lo que aumenta la
resistencia al flujo aéreo. A esto se añade que los pacientes con una
vía aérea superior estrecha presentan una presión crítica de cierre
faríngeo elevada (Pcrit elevada),(18)
causada por obesidad cervical,
depósito de grasa en las almohadillas parafaríngeas y en los músculos
faríngeos, o por anomalías en la estructura craneofacial como
micrognatia, retrognatia, posición inferior del hueso hioides y longitud
mandibular y maxilar reducida). Estas características contribuyen a un
estrechamiento anatómico, que es uno de los principales determinantes de
la Pcrit elevada, que es la medida fisiológica integradora del endotipo,
y que, en algunos pacientes provoca el colapso parcial o completo de la
faringe mediante el aumento de la presión crítica de cierre faríngeo
(Pcrit), que facilita la obstrucción durante la inspiración.(8,9,10,18,19)
2. Respuesta muscular de la vía aérea superior insuficiente
(muscle responsiveness)
Durante la vigilia, la permeabilidad de la vía aérea superior se
mantiene mediante mecanismos de control neuromuscular en el sistema
nervioso superior, que coordinan la necesidad de una vía aérea permeable
con la necesidad de fonación y deglución en contacto directo con la
bomba respiratoria.(7)
En condiciones normales, los músculos dilatadores de la vía aérea
superior responden al incremento de la presión negativa inspiratoria
aumentando su actividad para evitar el colapso. En pacientes con AOS
esta respuesta es insuficiente o tardía, lo que permite que la vía aérea
colapse repetidamente durante el sueño. Entre los músculos implicados
destaca el geniogloso, principal estabilizador dinámico de la lengua y
de la vía aérea superior.(8,10)
3. Ganancia de bucle elevada
(Loop Gain)
El "Loop Gain" representa la estabilidad del sistema de control
respiratorio. Un Loop Gain elevado implica una respuesta ventilatoria
exagerada frente a pequeñas alteraciones del intercambio gaseoso.
Después de un episodio obstructivo aumenta la ventilación, disminuye la
PaCO₂ y posteriormente se reduce el impulso respiratorio, favoreciendo
nuevos episodios obstructivos. Este mecanismo contribuye a perpetuar el
ciclo de apnea-hiperventilación durante toda la noche.(8,9,10)
4. Umbral de despertar bajo
(Arousal Threshold)
El microdespertar constituye un mecanismo protector que restablece
rápidamente el tono muscular faríngeo y reabre la vía aérea. Sin
embargo, un umbral de despertar bajo ocasiona despertares frecuentes
antes de que los músculos dilatadores logren estabilizar la respiración.
Esto favorece una importante fragmentación del sueño y perpetúa la
enfermedad.(8,9,10,20)
Hipoxia intermitente
Cada episodio obstructivo produce disminución de la saturación de
oxígeno seguida de reoxigenación al reiniciarse la ventilación. Este
fenómeno genera: estrés oxidative, inflamación sistémica, activación
simpática, disfunción endotelial, alteraciones metabólicas y remodelado
cardiovascular. La repetición de cientos de ciclos de
hipoxia-reoxigenación cada noche constituye uno de los principales
mecanismos responsables de las complicaciones cardiovasculares y
metabólicas de la enfermedad.(6,9,10,11)
Los episodios repetitivos de hipoxia y los microdespertares incrementan
la actividad simpática, produciendo elevación de la presión arterial,
taquicardia, vasoconstricción periférica y aumento de la liberación de
catecolaminas. Esta activación persiste incluso durante el día y
explica, en parte, la elevada prevalencia de hipertensión arterial
resistente, fibrilación auricular, insuficiencia cardíaca y enfermedad
coronaria en pacientes con AOS.(9,21,22) En la fig. 2 se
muestra el esquema de la fisiopatología de la apnea obstructiva del
sueño.
Figura 2. Fisiopatología de la apnea obstructiva del sueño.
Elaboración del autor a partir de la síntesis de evidencia científica y
apoyo de herramientas de inteligencia artificial (ChatGPT y plataformas
de evidencia clínica), con verificación en fuentes primarias.
II. DIAGNÓSTICO
El diagnóstico de la AOS requiere la integración de la historia clínica,
el examen físico y la confirmación mediante estudios objetivos del
sueño.(3) El objetivo es establecer la presencia de eventos
respiratorios obstructivos, determinar su gravedad, identificar factores
predisponentes y reconocer las comorbilidades asociadas para seleccionar
el tratamiento más adecuado.(6,8,9)
Evaluación clínica
La sospecha diagnóstica debe surgir en pacientes con síntomas
compatibles o con enfermedades frecuentemente asociadas a la AOS.
Los síntomas nocturnos más característicos incluyen:
Entre las manifestaciones diurnas destacan:(6,7,8)
En algunos pacientes, especialmente mujeres y adultos mayores, la
presentación clínica puede ser menos evidente, predominando el insomnio,
la fatiga crónica, la depresión o el deterioro cognitivo, lo que puede
retrasar el diagnóstico.(7)
Factores de riesgo
Durante la evaluación inicial deben investigarse los principales
factores de riesgo:(6,8,9) (fig. 3)
Figura 3.
Causas y factores de riesgo de la apnea obstructiva del sueño.
Elaboración del autor a partir de la síntesis de evidencia científica y
apoyo de herramientas de inteligencia artificial (ChatGPT y plataformas
de evidencia clínica), con verificación en fuentes primarias.
Exploración física
La exploración física debe incluir:
La clasificación de Mallampati III o IV, junto con una circunferencia
cervical aumentada y obesidad, incrementa significativamente la
probabilidad clínica de AOS.(6,7,8)
Cuestionarios de tamizaje
Diversos instrumentos permiten identificar pacientes con alto riesgo de
padecer AOS.
Entre los instrumentos de cribado, el cuestionario STOP-BANG es el más
sensible y ampliamente utilizado, con una sensibilidad del 90 %, frente
al 77 % del cuestionario de Berlín y el 47 % de la Escala de Somnolencia
de Epworth.(2)
Escala de Somnolencia de Epworth
(Epworth Sleepiness Scale)
Evalúa la probabilidad de quedarse dormido en ocho situaciones
cotidianas.
Interpretación:
Aunque no establece el diagnóstico, resulta útil para valorar la
repercusión clínica y monitorizar la respuesta al tratamiento.(6,7)
Cuestionario STOP-Bang(6,7)
Actualmente constituye una de las herramientas de cribado más utilizadas
por su elevada sensibilidad.
Incluye ocho variables:
Interpretación:
Estudios diagnósticos
Polisomnografía nocturna (PSG)
La polisomnografía realizada en laboratorio continúa siendo el estándar
de referencia para el diagnóstico de la AOS.(23,24)
Registra simultáneamente:
Además del diagnóstico, permite identificar otros trastornos del sueño,
como movimientos periódicos de las piernas, narcolepsia o parasomnias.
Prueba domiciliaria del sueño
(Home Sleep Apnea Test, HSAT)
Las HSAT representan una alternativa más accesible y económica,
recomendadas por la American Academy of Sleep Medicine para
pacientes con sospecha de AOS moderada a grave sin comorbilidades
cardiopulmonares significativas, con una sensibilidad del 80%.(2)
Estas pruebas no miden el sueño directamente, por lo que calculan el
índice de eventos respiratorios (REI) en lugar del IAH; si el resultado
es negativo con alta sospecha clínica, debe realizarse PSG en
laboratorio.(1)
Generalmente registran:
Su menor costo y mayor accesibilidad han favorecido su utilización,
aunque un resultado negativo en pacientes con alta sospecha clínica debe
confirmarse mediante polisomnografía convencional.
Índice de apnea-hipopnea (IAH)
La gravedad de la enfermedad se establece mediante el índice de
apnea-hipopnea (IAH), definido como el número promedio de apneas e
hipopneas por hora de sueño, cuantifica la presencia y severidad de la
AOS: leve (IAH 5-14), moderada (IAH 15-30) y grave (IAH >30
eventos/hora). Las apneas obstructivas se definen como cese casi
completo (>90 %) del flujo aéreo durante más de 10 segundos con esfuerzo
ventilatorio persistente, y las hipopneas como reducciones del flujo
aéreo >30 % con desaturación de oxihemoglobina ≥3 % o despertar
electroencefalográfico. El diagnóstico se establece cuando existe una
HIA ≥5 eventos/hora en presencia de síntomas (alteraciones respiratorias
nocturnas o somnolencia diurna), o una HIA ≥15 eventos/hora en ausencia
de síntomas.(3,23)
Es importante reconocer que el IAH por sí solo no captura aspectos
relevantes de la fisiopatología como el grado de hipoxemia, la duración
de los eventos, la distribución temporal a lo largo del ciclo de sueño,
la extensión de la fragmentación del sueño ni la presencia de
somnolencia diurna excesiva.(3) Investigaciones recientes han
identificado la carga hipóxica como predictor de riesgo cardiovascular
incrementado, y otras medidas derivadas de la PSG (ganancia de asa,
colapsabilidad neuromuscular) resultan útiles para identificar subgrupos
que podrían responder de manera diferente a tratamientos alternativos.(3,25,26)
No obstante, las guías actuales recomiendan interpretar el IAH
junto con la carga hipóxica, la duración de las apneas, la intensidad de
los síntomas y las enfermedades cardiovasculares asociadas, ya que
pacientes con un IAH similar pueden presentar riesgos clínicos
diferentes.
Estudios complementarios
Dependiendo del contexto clínico pueden solicitarse:
Diagnóstico diferencial
La AOS debe diferenciarse de otras entidades que cursan con somnolencia
o trastornos respiratorios durante el sueño, entre ellas:(6,7,8,9)
La tabla I presenta los principales aspectos a tener en cuenta para el
diagnóstico diferencial de la AOS.
Tabla I. Diagnóstico diferencial de la apnea obstructiva del sueño
III. TRATAMIENTO
El tratamiento de la AOS tiene como objetivos reducir los eventos
obstructivos durante el sueño, mejorar la oxigenación, disminuir la
somnolencia diurna, optimizar la calidad de vida y prevenir las
complicaciones cardiovasculares, metabólicas y neurocognitivas
asociadas. La elección del tratamiento depende de la gravedad de la
enfermedad, la sintomatología, las características anatómicas del
paciente, las comorbilidades y sus preferencias del paciente.(6,7,8,9,10,11
Medidas generales
Las intervenciones sobre el estilo de vida constituyen la base del
tratamiento en todos los pacientes, independientemente de la gravedad de
la enfermedad. La pérdida de peso se recomienda como tratamiento
complementario para todos los pacientes con AOS y sobrepeso u obesidad.(2,25)
Una reducción del 10 % del peso corporal se asocia con una disminución
del 26 % en el IAH.(3,7,8,9,11) Las intervenciones intensivas
sobre el estilo de vida, incluyendo ejercicio moderado a vigoroso, dieta
hipocalórica equilibrada, reducción del consumo de alcohol, cese del
tabaquismo y medicamentos sedantes (benzodiazepinas, opiodes), y tiempo
adecuado de sueño, pueden mejorar la AOS.(1,2,6)
Presión positiva continua en la vía aérea
(CPAP)
La presión positiva continua en la vía aérea (Continuous Positive
Airway Pressure, CPAP) continúa siendo el tratamiento de primera
línea para pacientes con AOS moderada o grave y para aquellos con
enfermedad leve acompañada de síntomas importantes o comorbilidades
cardiovasculares.(27) El CPAP aplicada
mediante una mascarilla nasal o facial con sello hermético, actúa como
una férula neumática que mantiene abierta la vía aérea superior, siendo
altamente eficaz para reducir el IAH a <5 eventos/hora en la mayoría de
los pacientes.
Sus beneficios incluyen:(3)
Modalidades de presión positiva
Además del CPAP convencional, existen otras modalidades:(1)
Dispositivos de avance mandibular
Los dispositivos de avance mandibular (Mandibular Advancement
Devices, MAD) constituyen una alternativa eficaz en pacientes con
AOS leve o moderada que no toleran el CPAP.(6,7,8) Estos
dispositivos desplazan la mandíbula hacia adelante durante el sueño,
aumentando el diámetro de la vía aérea superior y reduciendo el colapso
faríngeo. Sus principales ventajas son: buena aceptación por parte de
los pacientes, mayor portabilidad y mejor adherencia en algunos casos.
Los efectos adversos suelen ser leves e incluyen molestias dentales,
dolor temporomandibular, hipersalivación o cambios oclusales a largo
plazo.(2) Aunque la CPAP es más eficaz en la reducción del
IAH, la adherencia es mayor con los DAM (diferencia de 0,7 horas/noche)
y la reducción en la somnolencia diurna es similar.(2) Los
dispositivos personalizados y titulables son superiores a los
prefabricados.
Terapia posicional
En pacientes cuya AOS aparece predominantemente al dormir en decúbito
supino, la terapia posicional puede reducir significativamente el número
de eventos obstructivos. Actualmente existen dispositivos vibratorios
electrónicos que detectan la posición corporal y estimulan al paciente
para evitar dormir boca arriba, con mejores resultados que las técnicas
tradicionales.(7,8)
Tratamiento farmacológico
En diciembre de 2024, la FDA aprobó tirzepatida (Zepbound®)
como el primer tratamiento farmacológico indicado para adultos con
obesidad y AOS moderada o grave, en combinación con dieta hipocalórica e
incremento de la actividad física.(26) El beneficio se
relaciona principalmente con la pérdida sustancial de peso y la
reducción de la grasa perifaríngea, lo que disminuye la colapsabilidad
de la vía aérea.
Los efectos adversos más frecuentes incluyen:(30) náuseas,
vómitos, diarreas, estreñimiento y dolor abdominal. Es importante
destacar que la tirzepatida no reemplaza al CPAP cuando este está
indicado, sino que constituye una estrategia complementaria para
pacientes con obesidad.(11)
Cirugía bariátrica
La cirugía bariátrica está indicada en pacientes con obesidad grave que
cumplen criterios establecidos para cirugía metabólica. La cirugía
bariátrica en pacientes con IMC ≥35 kg/m² (o ≥30 con comorbilidades)
reduce el IAH en aproximadamente 25 eventos/hora comparada con el manejo
conservador, aunque más del 97 % de los pacientes mantienen AOS residual
(IAH >5) tras la cirugía.
Los procedimientos más utilizados son:
La pérdida importante de peso reduce notablemente la gravedad de la AOS;
sin embargo, algunos pacientes continúan requiriendo tratamiento con
CPAP después de la cirugía.(7,8,9,10)
Cirugía de la vía aérea superior
La cirugía puede considerarse en pacientes cuidadosamente seleccionados
con alteraciones anatómicas específicas o cuando fracasan otras
modalidades terapéuticas.
Los procedimientos incluyen:
Estimulación del nervio hipogloso
La estimulación del nervio hipogloso representa una alternativa para
pacientes con:
• AOS moderada o
grave.
• Intolerancia
documentada al CPAP.
• Índice de masa
corporal dentro de los criterios establecidos.
• Ausencia de colapso
concéntrico completo del paladar en la endoscopia durante sueño
inducido.
Tabla II. Opciones terapéuticas en AOS
Conclusiones
La fisiopatología de la apnea obstructiva del sueño es multifactorial e
involucra la colapsabilidad faríngea aumentada, la respuesta muscular de
la vía aérea superior insuficiente, la ganancia de bucle elevada y el
umbral de despertar bajo. El
diagnóstico temprano, basado en la evaluación clínica y confirmado
mediante polisomnografía o pruebas domiciliarias del sueño en pacientes
seleccionados, es fundamental para prevenir complicaciones y mejorar el
pronóstico. La CPAP es el tratamiento de elección para la mayoría de los
pacientes con AOS moderada o grave. Las medidas dirigidas a la reducción
de peso, los dispositivos de avance mandibular, la terapia posicional,
la cirugía y las nuevas alternativas farmacológicas, como la tirzepatida
en pacientes con obesidad, favorecen un manejo individualizado,
orientado a mejorar la calidad de vida, reducir las complicaciones
asociadas y disminuir la carga sanitaria de esta enfermedad.
Referencias bibliográficas
1. Gottlieb DJ, Punjabi NM.
Diagnosis and Management of Obstructive Sleep Apnea. A Review.
JAMA 2020;323(14):1389-1400. Disponible en:
https://doi.org/10.1001/jama.2020.3514
2. Gawrys B, Silva TW, Herness J. Obstructive Sleep Apnea in Adults:
Common Questions and Answers.
Am Fam Physician 2024 [citado 10/03/2026];110(1):57-66. Disponible en:
https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2024/0700/obstructive-sleep-apnea.html
3. Yeghiazarians Y, Jneid H, Tietjens JR, Redline S, Brown DL, El-Sherif
N, et al.
Apnea obstructiva del sueño y enfermedad cardiovascular: una declaración
científica de la Asociación Americana del Corazón.
Circulation.
2021;144(3):e56-e67. Disponible en:
https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000988
4. Choudry N. Clinical guideline highlights for the hospitalist:
Evaluation and management of obstructive sleep apnea in adults
hospitalized for medical care. J Hosp Med. 2026;1-3. Disponible en:
https://doi.org/10.1002/jhm.70439
5. Benjafield AV, Ayas NT, Eastwood PR, Heinzer R, Ip MSM, Morrell J, et
al.
Estimación de la prevalencia y carga global de la apnea obstructiva del
sueño: un análisis basado en la literatura.
Lancet Respir Med 2019;7(8):687-698. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/S2213-2600(19)30198-5
6. Chang JL, Goldberg AN, Alt JA, Mohammed A, Ashbrook L, Auckley D, et
al. International Consensus Statement on Obstructive Sleep Apnea. Int
Forum Allergy Rhinol 2023;13(7):1061-1482. Disponible en:
https://doi.org/10.1002/alr.23079
7. Verbraecken J, Op de Beeck S, Schwartz AR, Vanderveken OM. The upper
airway in obstructive sleep apnoea: state of the art. Eur Respir
Rev2026;35(180):260005. Disponible en:
https://doi.org/10.1183/16000617.0005-2026
8. Tolbert TM, Ayappa I, Rapoport DM. OSA pathophysiology: a
contemporary update. Aust Dent J 2024;69(Suppl 1):S68-S83.
Disponible en:
https://doi.org/10.1111/adj.13060
9. Javaheri S, Javaheri S, Gozal D, Mokhlesi B, Mehra R, McNicholas WT,
et al. Interactions of Obstructive Sleep Apnea With the Pathophysiology
of Cardiovascular Disease. J Am Coll Cardiol
2024;84(13):1208-1223.
https://doi.org/10.1016/j.jacc.2024.02.059
10. Lv R, Liu X, Zhang Y, Dong N, Wang X, Heet Y, et al.
Pathophysiological mechanisms and therapeutic approaches in obstructive
sleep apnea syndrome. Signal Transduct Target Ther 2023;8(1):218.
Disponible en:
https://doi.org/10.1038/s41392-023-01496-3
11. Hassan MG, Hassan DG, Hassan G. Tirzepatide
gains US Food and Drug Administration approval for the management of
obstructive sleep apnea: Implications for oral health care providers. J
Am Dent Assoc 2025;156(8):620-625.
Disponible en:
https://doi.org/10.1016/j.adaj.2025.05.007
12. Xu H, Wang J, Yuan J, Hu F, Yang W, Guo C, et al.
Implication of Apnea‐Hypopnea Index, a Measure of Obstructive Sleep
Apnea Severity, for Atrial Fibrillation in Patients With Hypertrophic
Cardiomyopathy. J Am Heart Assoc Cardiovasc Cerebrovasc Dis.
2020;9(8):e015013.
Disponible en:
https://doi.org/doi:10.1161/JAHA.119.015013
13. Wang J, Xu H, Yuan J, Guo C, Hu F, Yang W, et al.
Association Between Obstructive Sleep Apnea and Metabolic Abnormalities
in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy. J Clin Endocrinol Metab.
2021;106(5):e2309-21. Disponible en:
https://doi.org/doi:10.1210/clinem/dgab015
14. McNicholas WT. Obstructive Sleep Apnoea: Focus on Pathophysiology.
Adv Exp Med Biol
2022;1384:31-42.
Disponible en:
https://doi.org/10.1007/978-3-031-06413-5_3
15. Finnsson E, Arnardóttir E, Cheng WJ, Alex RM, Sigmarsdóttir ÞB,
Helgason S, et al.
Sleep apnea endotypes: from the physiological laboratory to scalable
polysomnographic measures. Front Sleep. 2023;2:1188052. Disponible en:
https://doi.org/doi:10.3389/frsle.2023.1188052
16. Raphelson JR, Fuentes AL, Holloway B, Malhotra A. Obstructive Sleep
Apnea Endophenotypes.
Sleep Sci. 2024;18(1):e109-13. Disponible en:
https://doi.org/doi:10.1055/s-0044-1788287
17. Bruyneel M. Obstructive sleep apnea phenotypes eligible for
pharmacological treatment. Front Sleep. 2023;2:1261276. Disponible en:
https://doi.org/doi:10.3389/frsle.2023.1261276
18. Kazemeini E, Van de
Perck E, Dieltjens M,
Willemen M, Verbraecken J,
Op de Beeck S, et al.
Critical to Know Pcrit: A Review on Pharyngeal Critical Closing Pressure
in Obstructive Sleep Apnea. Front Neurol 2022 [citado
16/09/2025];13:775709.
Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35273554/ 19. Castro, Retamal, Hernández, Kattan, Pinsky https://doi.org/doi: 10.1016/j.jcrc.2026.155485
20. Joosten SA, Edwards BA, Landry SA.
The Arousal Threshold: The «Weakest Link» in Obstructive Sleep Apnea
Pathogenesis? Am J Respir Crit Care Med. 2024;210(12):1396-7. Disponible
en:
https://doi.org/doi:10.1164/rccm.202408-1523ED
21. Tasali E, Pamidi S, Covassin N, Somers VK. Obstructive Sleep Apnea
and Cardiometabolic Disease: Obesity, Hypertension, and Diabetes.
Circ Res 2025;137(5):764-787. Disponible en:
https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.125.325676
22. Abumuamar AM, Dorian P, Newman D, Shapiro CM. The prevalence of
obstructive sleep apnea in patients with atrial fibrillation. Clin
Cardiol. 2018;41(5):601-7. Disponible en:
https://doi.org/doi:10.1002/clc.22933
23. Baillieul S, Dekkers M, Brill AK, Schmidt MH, Detante O, Pépincet
J-L, et al. Sleep apnoea and ischaemic stroke: current knowledge and
future directions. Lancet Neurol 2022;21(1):78-88. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00321-5
24. Mangione CM, Barry MJ, Nicholson WK, Cabana M, David Chelmow D,
Coker TR, et al. Screening
for Obstructive Sleep Apnea in Adults US Preventive Services Task Force
Recommendation Statement.
JAMA
2022;328(19):1945-1950. Disponible en:
https://doi.org/10.1001/jama.2022.20304
25. Robbins R, Quan SF.
Sleep Disorders.
NEJM Evid 2024;3(10):EVIDra2400096. . Disponible en:
https://doi.org/10.1056/EVIDra2400096
26. Nowak K, Dziewierz A, Łupina K, Szarpak Ł, Siudak Z. Cardiometabolic
Profiles and Treatment Trajectories of GLP-1 Receptor Agonist Users With
Obstructive Sleep Apnea: Real-World Evidence From a Large Private
Healthcare Cohort in Poland. Diabetes Obes Metab 2026;28(6):5352-5356.
Disponible en:
https://doi.org/10.1111/dom.70644
27. Malhotra A, Grunstein RR, Fietze I, Weaver TE, Redline S, Azarbarzin
A, et al. Tirzepatide for the Treatment of Obstructive Sleep Apnea and
Obesity. N Engl J Med 2024;391(14):1193-1205. Disponible en:
https://doi.org/10.1056/NEJMoa2404881
28. Bardóczi A, Matics ZZ, Turan C, Szabó B, Molnár Z, Hegyi P, et al.
Efficacy of incretin-based therapies in obesity-related obstructive
sleep apnea: a systematic review and meta-analysis of randomized
controlled trials. Sleep Med Rev 2025;82:102119.
https://doi.org/10.1016/j.smrv.2025.102119
29. Yang YT, Hou XZ, Zhang XR, Zhang ZP, Wang SH. Comparative
effectiveness and safety of novel antidiabetic agents in the management
of obstructive sleep apnea: a systematic review, meta-analysis, and
network meta-analysis. Respir Med 2026;253:108671.
https://doi.org/10.1016/j.rmed.2026.108671
30. Nauck MA, Tuttle KR, Tschöp MH, Blüher M. Glucagon-like receptor
agonists and next-generation incretin-based medications: metabolic,
cardiovascular, and renal benefits.
Lancet 2026;407(10430):892-908. Disponible en:
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)02105-1
Conflicto de intereses
Los autores no declaran tener conflicto de intereses.
Contribución de autoría
María Teresa Díaz Armas:
Conceptualización, curación de datos, análisis formal, adquisición de
fondos, investigación, metodología, administración del proyecto,
recursos, software, supervisión, validación, visualización, redacción –
borrador original, redacción – revisión y edición.
Catherine Hortensia Martínez Avalos:
Curación de datos, análisis formal, investigación, metodología,
supervisión, validación.
Sonia Noemí González Benítez: Administración
del proyecto, recursos, supervisión, validación, visualización,
redacción – borrador original, redacción – revisión y edición.
Sulema de la Caridad Hernández Batista: Supervisión,
validación, visualización, redacción – borrador original, redacción –
revisión y edición.
Los artículos de la Revista Correo Científico Médico perteneciente a la Universidad de Ciencias Médicas de Holguín
se comparten bajo los términos de la Licencia Creative Commons
Atribución
Email:
publicaciones@infomed.sld.cu
|